TYPO3 – это очень мощная и очень гибкая Open Source система, уровня “Enterprise”. т.е. она на порядок выше чем популярные ныне WordPress, MODx, Joomla и т. д. Она пользуется большой популярностью в Европе, особенно в Германии и Швейцарии. Стандартная сфера применения TYPO3 – это корпоративные сайты или порталы, где нужно гибкое разделение прав доступа для редакторов. При этом работа с сайтом ведется через административный интерфейс. Однако, TYPO3 позволяет создавать приложения, в которых наполнением сайта будут заниматься его посетители. Пр этом приложение без особых проблем, можно создать "с нуля", заложив в него именно тот функционал, который необходим.
Страницы в TYPO3 представлены в виде дерева, подобно «проводнику» в файловой системе Windows. К слову сказать, популярная система MODx, переняла эту концепцию у TYPO3. На каждую страницу можно вставить любое количество различных элементов контента. Это могут быть тексты, тексты с картинками, html код, 12-ти колончатая сетка, функциональные плагины или свои собственные элементы. Таким образом вы можете создавать любые страницы, которые очень легко создавать и легко ими управлять. Сравните это с другими системами, где область контента определена одним текстовым редактором. В TYPO3 помимо любого количества элементов контента, вы можете создать любое количество областей для контента.
Внутри TYPO3 имеется очень сильный MVC фреймворк, который называется Extbase. Он во многом схож с фреймворком Symfony, т. е. тоже вещь серьезная.
Extbase использует парадигму DDD (Domain Driven Design) - проектирование на основе предметной области. Extbase освобождает разработчика от изнурительного написания sql запросов к базе данных. Вместо этого Extbase использует встроенную ORM (object-relational mapping.), концепцию, которая связывает базу данных с концепциями объектно-ориентированного программирования.
Современная система шаблонирования в TYPO3 называется Fluid. Это просто шедевр. С помощью Fluid, интегрировать любой дизайн в CMS, становится просто увлекательным занятием. Он полностью отделен от программного кода, и очень читабелен. На мой взгяд читабельнее чем twig или smarty. Fluid, в standalone виде будет портироваться в Symfony и Laravel.
В TYPO3 имеется встроенный язык конфигурирования - Typoscript. Он прост в освоении, ничего сложного. Если нет желания пользоваться им, то всё можно сделать через Fluid. Возможности, действительно, потрясающие.
Что мы имеем в итоге? Мощнейшую мультидоменную, мультиязычную, удобную в управлении CMS + MVC фреймворк, который позволяет сделать всё что угодно. Всё зависит от профессионализма разработчика. При всем при этом, TYPO3 не жрет много ресурсов хостинга как это делает Битрикс. Те же, кто ругают TYPO3, якобы за ее сложность, просто не удосужились прочесть документацию по системе. Как можно за что-то браться, не изучив предварительно документацию? Документация, кстати, прекрасно структурирована и очень внятно написана.
Все эти MODx'ы, WordPress'ы, Jooml'ы, Битриксы и рядом не стояли. Да, безусловно сделать сайт на вордпрессе проще - клацай мышкой, ставь плагины и не думай что там происходит внутри. Всё само заработает. Но так профи не станешь.
Плюсов для меня больше чем минусов, да, админка мудреная, но если опыт работы с подобными системами есть, разобраться особого труда не составляет. Для наполнения и управления площадкой система подходит хорошо, гибкая система настройки прав пользователей, одну и ту же инсталляцию можно использовать сразу на нескольких доменах или независимых сайтах, есть возможность использовать версионирование и расширение из TYPO3 extension repository. Система подходит особенно хорошо для больших и объемных проектов, но для сайтов с контентом от посетителей не стоит заморачиваться с этой системой. Программа бесплатна для установки и если бюджет для создания проекта ограничен, эта система отличный помощник. Дополнительно можно скачать огромное количество плагинов. В первый раз я создал с нуля хороший и качественный сайт буквально за пару недель, некоторые разделы, конечно, дополняю и дорабатываю, но в целом сайт получился функциональным, визуально привлекательным для посетителей. Я доволен, что выбрал эту систему, пока она меня не разочаровала, под интернет-магазины, конечно выбрал бы другую, но для портала с разным контентов, лучше этой пока не нашел.
Очень мощная и продвинутая система управления сайтами, особенно хорошо подходит для больших развлекательных порталов, типа букмекерских контор и так далее. Заточена именно под оборот денежных средств, в начинке есть функция выбора способов пополнения личного кабинета и прочее. Искал именно такую систему. Она бесплатна для установки, но мне пришлось все же немного потратиться на покупку обучающей литературы, так как доступной информации по некоторым вопросам просто не нашел, сколько не искал на форумах и в обсуждениях информации мало. Система хороша тем, что имеет множество доступных расширений под любую задачу, админка проста и понятна, движок функциональный, создавать проекты с нуля довольно просто, есть функция кэширования, что для объемных проектов обязательное требование. Минус есть, система не подходит для создания порталов с блогами пользователей, так как контент может создаваться только владельцем. Плюс для создания витрины интернет магазина нужно скачать кучу дополнительных расширений, адаптировать их под конкретную задачу, проще скачать или купить доступ к какой либо аналогичной системе с готовым шаблоном магазина. Поэтому только 4.
Может я в чем то и не прав, но хочу выразить свое субъективное мнение по поводу CMS TYPO3, которой, к несчастью, довелось некоторое время пользоваться. На первый взгляд вроде бы все так же, как и в большинстве аналогичных систем, но это только на первый взгляд. А если копнуть поглубже, то один только скрипт чего стоит! Разобраться в нем самостоятельно без знаний или помощи профессионального программиста практически нереально, даже спецам он непонятен с первого прочтения, что же тут говорить о «простых смертных». Для того, чтобы хоть как-то разобраться, мне потребовалось три дня изучать документацию, просматривать видео и бесконечно гуглить в поисках ответов на свои вопросы. Когда разобрался, то пришел к выводу, что система создана для квалифицированных специалистов, а не для простых пользователей, к которым отношу и себя. Система не дает главного – разделения труда специалиста и простого редактора. Но тогда нет смысла вообще морочить голову и намного проще отдать предпочтение другой CMS, что в конечном итоге я и сделал. Если я не прав, то попробуйте опровергнуть мои слова. Думаю, у вас это вряд ли получится.
