Private Internet Access

Удобный интерфейс, защита, поддержка торрентов, частично стриминга, 10 устройств

Кто берет впн для стриминга, не факт что этот подойдет. У меня открылся только нетфликс, да и то не все американские сервера дали доступ. Хулу, амазон видео, бибиси плеер – вообще в пролете, для них даже нет смысла пробовать. Второй косяк со скоростями подключения. При моих 80 мб/с самые лучшие результаты были в районе 50-60 мб/с, а в среднем сервера режут до 30-40 мб/с. В худших случаях вообще по 10-15 мб/с. Этот момент тоже стоит иметь ввиду. Хотя за те деньги, что требуют, можно и смириться. Ну тут ужу надо смотреть, для каких целей используется впн. Если надо тупо сайт заблокированный у нас в стране открыть, то зачем вообще покупать впн, взяли бесплатный плагин для хрома, называется хола, он прекрасно откроет сайт. Мне впн нужен для торрентов, в целом подходит, хотя обрезка скорости не радует. Зато можно раздать на 10 устройств, а это я вообще среди впн вижу первый раз за всю жизнь. Максимум давали все по 5 штук, а тут так расщедрились. Для каждой платформы удобный интерфейс. Подключение защищено, париться по поводу использования публичных сетей не нужно.

Неплохо по сравнению с остальными

VPN от Private Internet Access практически не отличается от других VPN-сервисов – дает анонимность, обходит фильтры-цензоры и т.д. Отличия в мелких деталях. Например, по тарифу разрешается подключать 10 устройств. Обычно VPN-сервисы разрешают подключать до 5 устройств – т.е. здесь их в 2 раза больше. Еще одно преимущество – 3000+ серверов по всему миру. Чем больше серверов, тем лучше скорость и больше вероятность обойти блокировки. Правда, конкретно здесь есть один недостаток – зон очень мало, география включает только 31 страну. Для сравнения, у аналогов чаще всего 100+ стран. Но при этом на эти 100+ стран серверов обычно намного меньше. Тут уже каждый сам должен определить, что для него важнее – сетка или количество серверов. Для меня важнее количество, а подключение к серверам из мелких африканских стран для меня не имеет никакого смысла. Цена тоже выгодная по 2 причинам:
1) при покупке самого продолжительного тарифа среднемесячная стоимость использования всего лишь 2,85 USD;
2) эти условия по цене дают при покупке на год. В чем выгода? У аналогов примерно такая же стоимость дается, как правило, при оплате на 2 года вперед, а тут только 1 год требуется оплатить. Как бы разово вносить вдвое меньшую сумму намного лучше. Итого имеем: 10 устройств на 1 тарифе, 3000+ серверов, возможность покупки по самым выгодным условиям на 1 год – это определено конкурентные преимущества. Минус, как я уже сказал, география серверов. Скорость работы, стабильность соединения – все в порядке. Для меня критических недостатков у этого VPN-сервиса просто нет.