Отзывы про системы анализа трафика

Системы, направленные на анализ трафика — полезный и необходимый инструмент SEO специалиста. Некоторые из них широко известны даже тем, кто имеет весьма отдаленное отношение к SEO, например «Яндекс. Метрика» или «Google Analytics». Инструменты, анализирующие трафик нужны для успешного раскручивания сайта, благодаря им можно узнать с каких ресурсов совершается переход на ваш сайт, какие пользователи являются частыми посетителями, какие страницы наиболее читаемы, меняется ли трафик в определенные дни недели и праздничные дни, какие инструменты полезны, а какие нет и многое другое. Также они способны распознавать и блокировать мошеннический трафик. В данном разделе опубликованы подробные отзывы оптимизаторов и веб-мастеров о различных системах анализа, как платных, так и бесплатных и о полезных функциях инструментов, благодаря которым можно значительно увеличить посещаемость своего интернет ресурса.

Рекомендую всем, кто зарабатывает в тизерных сетях! С помощью AdvanceTS можно автоматизировать работу во многих тизерных сетях (включая Redtram, Bodyclick, Visitweb, Directadvert, Redclick, Kadam и др.)
Очень жаль, что пользоваться сервисом я начал только около года назад…раньше на работу в одной тизерке (создание, загрузка, настройка тизеров) у меня уходила более 3 часов в день, теперь минут 30-40. Чаще всего, пользуюсь парсером и планировщиком заданий. При помощи парсера я “выбираю” тизеры (картинка и текст) из популярных тизерных сетей. При этом можно посмотреть основную информацию по каждому объявлению (текст, картинку, страну, текст, количество повторов, ссылку на сайт и т.д.) Планировщик ...

2016.04.09 в 10:42 написал: Mad Maks
Голосов: 2
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

У кого на сайте нет Яндекс.Метрики, тот занимается сайтами не всерьез. Это правда, никакие счетчики вроде liveinternet не дадут вам такого полноценного и четкого представления о трафике на ваш сайт. С Метрикой может потягаться разве что Гугл Аналитика, но я считаю, что за сайтом должны присматривать обе системы. И Метрика мне, честно говоря, больше нравится. У нее и интерфейс удобный и переходы по запросам более надежные по Яндексу, да и вебвизор можно посмотреть. Очевидно, что придумывалось под нашего человека.

2019.02.08 в 11:44 написал: Геннадий Ядрихинский
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Если у вас есть свой сайт, то вы просто обязаны подключить к нему Гугл Аналитику. Я долгое время пренебрегал этим сервисом и пользовался исключительно Яндекс.Метрикой. А зря. Как бы это очевидно ни звучало, но Аналитика дает более ясную и детальную картину по посетителям именно с Гугла. Думаю, не надо объяснять, что Аналитика - это не просто счетчик вроде LI, а полноценная система анализа вашего трафика, помогающая своевременно находить ошибки вашего ресурса. В общем, если не подключали, то срочно исправляйте эту оплошность.

2019.02.08 в 09:08 написал: Геннадий Ядрихинский
Голосов: 6
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Подключили сервис Ройстат в середине 2017 года сразу для трех проектов (автосалоны). Для начала настроили статический коллтрекинг на сайт и отследили структуру всего трафика звонков (целевые, нецелевые и пропущенные). Благодаря первому анализу удалось вернуть клиентов за три месяца на 6 млн. руб. (сложный рынок: легкий коммерческий транспорт). Результаты понравились более чем. Далее продолжили анализировать рекламные кампании в яндекс директе и гугл эдворс, и сразу выявились слабые места. Пришлось менять подрядчика и перераспределять бюджет, что позволило сэкономить еще около 480 тыс.руб. с трех салонов. На данный момент контроль осуществляется еженедельно и подобных "некачественных" кампаний нет. Иными словами, сервис позволяет отследить ...

2019.02.17 в 01:29 написал: Irina Snyatkova
Голосов: 57
Средняя оценка: 4,93
Оставить отзыв

Паблер – это не просто очередной полезный инструмент арбитражника, а реальный мастхэв. Для меня самая важная его функция – поиск по постам. Можно искать с богатой настройкой, включая фразы (и точные фразы), кол-вол лайков, СРМ, цену поста, период и пр. Полученную выдачу я анализирую, беру самый креатив, откладываю и потом из собранных постов делаю свой. Кроме рекламных постов, можно работать с тизерками, сообществами и тизерными сетями.
Есть еще некоторые интересные фишки. К примеру, по поиску можно найти даже удаленные рекламные посты. А через поиск ссылок ищутся не только анкоры, но и редиректы, а если вводить саму партнерку, то показываются все относящиеся к ...

2018.10.31 в 15:06 написал: Denchik
Голосов: 4
Средняя оценка: 4,75
Оставить отзыв

В работе Alytics.ru зарекомендовал себя очень даже неплохо. Часто пользуюсь им и сейчас, с его помощью могу без труда не только анализировать, но и оптимизировать рекламные кампании как на Яндексе, так и на Гугле. Должен признать, что инструмент имеет широкие возможности, к этому нужно добавить детальную статистику по отчётам, только предварительно потребуется уделить определённое время на настройки, что необходимо для более тщательного анализа. Если учитывать все моменты, мне он помог значительно повысить эффективность рекламы, а вместе с тем и не в меньшей мере сократить расходы.

2019.01.31 в 18:19 написал: Alex Shalowinsky
Голосов: 7
Средняя оценка: 4,71
Оставить отзыв

ClickFrog позиционирует себя как систему защиты от автоматического или ручного скликивания рекламных объявлений. Стоимость аудита можно рассчитать с помощью специального калькулятора на сайте. Цена рассчитывается исходя из многих параметров: сколько трафика вы покупаете и какие сети и как используете (контекст, баннеры, тизеры). Разработчики обещают экономию бюджета рекл.кампании до 90% за счет выявления и блокирования тех площадок, откуда приходит мошеннический трафик. ClickFrog рассчитан на крупные порталы и интернет-ресурсы... я тестировал сервис почти 2 года назад. Подключал текущую кампанию к ClickFrog для того, чтобы сделать аудит трафика. Получил статистику по кол-ву переходов в табличном виде, но сделать какие-либо вывод по ней ...

2016.04.11 в 14:54 написал: Каримов Ренат
Голосов: 2
Средняя оценка: 4,50
Оставить отзыв

Имел "счастье" общаться на собеседовании с неким уникумом {цензура} из отдела продаж - он сунул мне тест - я его сделал - он сказал, что всё не так. Я у него спросил, что не так-то? (формулы я знаю). Он не удосужился даже ответить и сказал, что собес не пройден.

Потом читаю на VC они пытаются продвигаться, но комменты жесть!!!!!!!!! Клиенты так и пишут откровенно - что сервис - дерьмо и конторе плевать на клиентов! Очень много негатива! Рад, что не пошёл в эту контору и другим не особо советую.

2019.01.28 в 17:46 написал: Подстрешный
Голосов: 5
Средняя оценка: 4,44
Оставить отзыв

Инструмент вроде и удобный, а также функциональный для анализа, но малоизвестный в рунете, плюс его цена оставляет желать лучшего. Есть бесплатная версия, я на ней как раз и пробовал работать, разобраться было непросто, но функционал реально хороший. Если в общем, то это что-то на уровне Гугл Аналитики или Яндекс Метрики. Только отличает ее то, что единицей измерения выступает посетитель сайта. Там больше расчет посещаемости, просмотров страниц, а тут именно тот, кто посещает. Также по умолчанию Микспанель не будет собирать никаких данных. Ее надо предварительно настроить. Гугл Аналитика же сразу после размещения кода будет собирать все стандартные показатели. Суть в том ...

2018.11.09 в 07:53 написал: миша
Голосов: 2
Средняя оценка: 3,50
Оставить отзыв

Инструмент напомнил мне Mixpanel, демо-версией которого когда-то пользовался. По дефолту в ней пустая система, не собирающая ничего. Все настраивается под конкретного пользователя, какие событие отслеживать, как все сегментировать и т.д., это не привычная метрика, собирающая кучу данных по умолчанию. Т.е. инструмент персонализированный. Это с одной стороны дает широкий спектр применения, а с другой усложняет использование. Как и Mixpanel, KISSmetrics – это малоизвестная среди русскоязычной аудитории зарубежная разработка, по ней мало мануалов, поэтому по большей части приходится разбираться методом проб и ошибок. Саппорт мало чем поможет, да и ждать ответной реакции иногда можно днями.
Теперь о конкретных минусах системы. Во-первых ...

2018.11.09 в 07:56 написал: Никита
Голосов: 2
Средняя оценка: 3,50
Оставить отзыв

Крайне неудобный инструмент для сквозной аналитики. Из плюсов отмечу - можно купить один номер телефона (хотя за него придется заплатить двойную цену). 1. Интерфейс - очень много ненужных разделов, которые относятся к телефонии и мешают навигации по отчетам. Постоянно зависает, если нужно загрузить отчет за период более 3 месяцев. 2. Достали с покупкой дополнительных номеров, иначе не гарантируется точность данных. В итоге с начальной стоимости 8 тысяч дошло до 15 тысяч! Если трафик на сайте уменьшается все равно приходится платить за докупленные номера, иначе они отключаются и уходят другой компании. 3. Не соответствие звонка запросу - слушали звонки и обнаружили, что 30% звонков ...

2017.07.29 в 15:34 написал: Степан
Голосов: 8
Средняя оценка: 3,00
Оставить отзыв
^ Наверх