Сапой пользуюсь с конца 2014 года, причём пользуюсь не только articles.sape.ru, но и ссылочной. Как по мне в сервисе статей стало лучше, поддрержка стало оперативнее отвечать , прислушивается к замечаниям и улучшениям. Площадок стало больше, но, к сожалению, как писали выше ещё не идеал в этом плане, к примеру, я продвигаю детские товары и женскую моду(площадок для размещения статей более чем хватает), для одного проекта по медицине тоже, а вот для сайта адвокатской конторы клиента уже бывают трудности, но тем не менее даже сайты тематики юриспруденции есть, но хотелось бы больше. В общем сервисом доволен, по возможности добавляйте больше площадок.
Раньше всегда закупал в Sape только ссылки, а непосредственно статьи размещал через всем известную биржу Миралинкс. Совсем недавно решил испытать articles.sape. Зашел, создал проект, настройки по фильтру задал стандартные. Но, что меня немного расстроило, так это то, что площадок было найдено не так много, как это обычно бывает на Миралинкс. В общем, если в будущем проект наберет обороты, то станет главным соперником Миралинкс, но пока увы, здесь размещаться особо негде.
Главный минус articles.sape.ru в том, что здесь пока очень мало площадок. Сссылочная Сапа устраивает меня на 100%, а вот статейная пока на 50%. Еще не понравилась долгая модерация.. Насколько я понял на выходных статьи не модерируют вообще - только в будни. Но не смотря на все это, аrticles.sape – это достаточно удобна штука, надеюсь со временем площадок появится больше. Желаю этому проекту развития!;)
Считаю, что Articles.Sape – это хорошо работающий СЕО сервис, но результат его работы во многом зависит от оптимизаторов и вебмастеров, а вот вину на сам сервис свалить не удастся. Лично я вполне доволен этой сапой, хотя есть и те, кто жалуется. Но это жалобы необоснованные, в основном, на перегруженность сервиса. Но такое происходит только в начале развития сапы. Что касается интерфейса, то он не самый удобный, но вполне адекватный и понятный. Хотя нужно привыкнуть: при размещении статьи на сайте ссылки на нее появляются в каком-то непонятном разделе, а в качестве ссылки выставляется какой-то длинный анонс. Выглядит как-то неестественно. Хотя стоимость размещения, в общем, получается немного дороже, чем на Миралинкс и Гогетлинкс, но удобно, что оплачивать можно помесячно, особенно, когда нужно размещать много статей при небольшом бюджете. На биржах с одноразовыми оплатами статьи приходится размещать частями, а здесь можно все сразу. Кроме того, очень удобно мониторить присутствие статей и их индексацию. В статейную сапу верят не многие вебмастера, поэтому в ссылочной сапе можно найти больше доноров. При покупке вечных ссылок на обычных биржах приходится ждать, пока вебмастер разместит эти ссылки. На Articles.Sape статьи размещаются практически мгновенно. Ничего удивительного, ведь технология статейной сапы схожа с технологией ссылочной сапы, хотя модерация статей не самая быстрая. Мой вывод: очередной, очень даже неплохой инструмент для продвижения статьями и неплохое дополнение к основному доходу вебмастера.
