Отзывы про различные сервисы для SEO

Хорошая вещь. Очень помогает выбрать доноров. И через этот сервис узнал, что буквально 95% ссылок на сапе, мирке и прочих биржах ссылок плохие. Забавно стало, но и не удивительно. Поснимал еще дофига ссылок и ни разу не пожалел, а на позиций не повлияло + бюджет на ссылки снизил вообще.Конечно сайту не помешает бы сделать подробности по каждому донору, а то просто 2 цифры без объяснений - это не есть гуд, как на меня. Нус, у меня 4 сайта и 90% ссылок я снял благодаря этому сервису и разочаровался в своем анализе доноров :(, впрочем, главное что признал свою ошибку, а учитывая что ...

2016.11.05 в 21:15 написал: MrRobot
Голосов: 5
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Пользуюсь сервисом AskUsers для проведения исследований сайта, ребята постоянно улучшают работу сервиса, увеличили реферальную программу до 30%, недавно для удобства заказов тарифы ввели. А скоро будут вводить услугу "тайный покупатель". Это для многих сайтов очень актуально, в том числе и мне как владельцу интернет-магазина было бы здорово тайника 1 раз в месяц приглашать потестить как всё работает.

2016.04.30 в 16:41 написал: Андрей Фролов
Голосов: 8
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Юзал Rush Analytics, как для своих, так и для клиентских проектов. Могу сказать следующее: Результат кластеризации оказался лучше чем у Кейколлектора. Система пока не идеал, и есть не разобранные запросы. Их приходится просматривать вручную. Все работает очень и очень быстро. Например парсинг 130.000 поисковых подсказок, занял несколько минут. Ценник сначала показался высоким, но подсчитав трудозатраты при ручном разборе на аутсорсе, разница оказалась не критичной. Антигейт и прокси для коллектора при курсе в 65-70 рублей получаются совсем не дешевыми, в Rush analytics такой статьи расходов нет. На проверку и координацию фрилансеров пришлось бы потратить времени несравнимо больше. Плюс риски того ...

2016.10.19 в 12:21 написал: Евгений Мельников
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Лучший сервис по детекту текстовых, ссылочных апов Яндекса и ТИЦ апов. Только бывает такое, что иногда ложно срабатывает сервис, но это от них вовсе не зависит, это Яндекс бывает крутит. Вообще, еще предстоит переделка сайта, как владелец писал. Ну а так. больше ничего такого нет, кроме еще детальной информации по апам и апу ТИЦ. Ну, можно сказать еще, что детектит апы этот сервис быстрее всех и первую информацию дает само собой скорее всех, хотя, плохо что нет еще такого пункта, как пробивка Яндексом апа, правда на сегодняшнее время это совсем неактуально т.к Яндекс оповещает об апе скорее, чем этот ...

2016.11.12 в 20:47 написал: MrRobot
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Полезный сервис при создании больших рекламных кампаний:
- экономит массу времени при составлении СЯ и поиске стоп-слов,
- позволяет определять и оценивать позиции конкурентов по контекстной рекламе,
- работает в автоматическом режиме,
- интерфейс максимально продуман и удобен для пользования.
Из минусов
- высокая цена на безлимитный доступ.
В целом, сервис нравится, работает без сбоев, пользуюсь второй год, радует, что цена стала ниже на 500 руб) Разработчикам респект!

2016.10.03 в 12:51 написал: krabik
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Очень полезный сайт и сервис. Проанализировал - узнал все об сайте, скорость загрузки, траст, индексацию и прочее. Правда иногда показывает недостоверные данные, но иногда это может быть всего лишь глюк и при повторной проверке все показывает правильно. Нравятся их рекомендаций по улучшению оптимизации сайта, очень даже т.к после их рекомендаций посещаемость сайта немного подросла, но провел я оптимизацию по рекомендациям всего месяц назад, а Яндекс же тугой (правда не все рекомендаций выполнил)... Еще на сайте есть очень большой форум и вам там однозначно подскажут что к чему, правда и тролей там хватает, так что с вопросами нужно быть осторожнее - чем ...

2016.11.04 в 21:59 написал: CPAGiG
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Сам хрумаком не пользуюсь, но пользуется сеошник, у которого я заказываю прогоны и очень хвалит его. Да и судя по тому, как размещены ссылки, статьи на сайтах - прога и вправду дельная, тем более что может нормально постить почти на любые сайты с любым движком, есть исключения, но разработчики всегда подкручивают прогу и делают ее лучше, несмотря на то, что прогоны все чаще называют фигней, хотя, лично у меня работает и сайт не попадала ни под санкций, ни падал в целом, а всегда рос, да и на супре, серче хвалят прогу, правда далеко не каждый умеет пользоваться правильно таким софтом и ...

2016.10.10 в 22:35 написал: CPAGiG
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Действительно полезный сервис. Для сеошников особо полезная вещь - сбор ключей, постинг на сайтах и т.п, везде нужно вводить каптчу, но с этой работой отлично справляется антигейт. Цена действительно копеечная, а польза очень огромная. Всего-то 70 центов за тонну каптч - фигня же. Суть сервиса в том, что там же не робот разгадывает каптчи, а сами люди, правда не понимаю в чем соль работать за копейки и глаза портить, но благо что есть такие люди =). Лично мне антигейт помогает в ином деле (не SEO), но там всегда очень много каптч и чуть ли не на каждые 3 запроса нужно вводить каптчу ...

2016.10.24 в 22:42 написал: CPAGiG
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Ahrefs действительно полезный сервис, который показывает ссылки, трастовость, позицию в мире (аля аналог alexa) и прочее. Что самое уникальное в них, так это то, что быстро находит новые ссылки и после прогона всего через часов 6 уже видно, что прогон был произведен действительно и домены и беки растут. Есть конечно тарифы, для того чтобы получить больше инфы но дороговато это стоит, что совсем нехорошо (видно для забугорных вебмастеров и сеошников делалось), впрочем, мне хватает того, что есть на триал версии, тем более тестовый период в 14 дней это ложь, т.к у меня аккаунт активный уже более 4 месяцев и ...

2016.11.10 в 22:15 написал: CPAGiG
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Бесспорно инструмент лучший в своем роде. Есть тонкая настройка - по шинглу, фразе... Всегда показывает нормально уникальность, правда бывает что заказчик хочет проверку на уникальность по своему шинглу, фразе и тут начинается каламбур и бесконечные правки текста, чтобы достигнуть уникальности 90%+, хотя, я всегда так делаю т.к правило писать тексты всегда с уникальностью минимум 90% и всегда копирайт ибо рерайтить и так не умею (пробовал, получается ужасно). Один из главных плюсов это еще фильтр в каких ПС проверять, ну и то, что штуковина всегда была бесплатной и всегда дорабатывается (хотя, стоит подметить, было такое, что новые версий были хуже предыдущих ...

2016.11.20 в 20:12 написал: MrRobot
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Хотелось бы выразить благодарность разработчикам! Аналогов данного сервиса не встречал. Давно хотел заказать анализ своего интернет-магазина, но не знал, где это можно сделать по лучшему соотношению цена-качество. Порекомендовали GetGoodRank, стоимость меня устроила, решил заказать анализ. Оплатил через яндекс-деньги, отчет получил уже на следующий день, причем очень подробный, по нескольким десятками критериев. На основе полученных данных, немного поменял навигацию сайта, оформление товаров и заказа. Теперь все отлично!

2016.04.05 в 17:49 написал: Zarev
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Использую в качестве дополнительного инструмента для продвижения сайтов. Эффект есть, но надо учитывать, что это сработает лишь в совокупности с использованием других seo-инструментов. Сайт сделан доступно и понятно, никаких заморочек и сложных настроек. Цена одного поста в соцсети со ссылкой на сайт обходится в 5 рублей, не так дорого я считаю. На один проект закупаю около 25 постов в месяц, на выдаче сказывается положительно!

2016.07.05 в 10:10 написал: Андрей Исаев
Голосов: 3
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Очень полезный сервис, всегда после каждого апдейта жду обновления и смотрю что как по сайтам: по индексации, посещаемости, трасту, ссылкам, заспамленности и отслеживаю ТИЦ, отслеживаю что как у конкурентов и самое главное - выбираю тут доноров. Стоят баллы для проверки мало, а эффективность поразительная, так что очень активно использую сервис. Сейчас сервис стал только лучше, короче говоря - незаменимая вещь, правда далеко не все сеошники и вебмастеры верят хтулу, впрочем, каждому на свое усмотрение. Это большая честь функционала, который я описал, так что сервис однозначно годный и нормальный, несмотря на жесткую критику. Правда, показывает АГС, Минусинск тогда, когда его нет, а детектит ...

2016.11.08 в 21:24 написал: MrRobot
Голосов: 4
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Очень простой (просто до ужаса простой и интуитивно понятный) и очень полезный сервис (не менее важно, что он абсолютно бесплатный, правда иногда ограничение в 50 ТЗ сковывает сильно(. Я тоже копирайтер и уже как 3 года. ТЗ делаю часто. Нравится то, что работает этот робот просто идеально (правда иногда не совсем но это очень редкие случай). Вообще, такое полезно и для своего сайта, если писать описание для чего-то или даже целую статью, да и в целом такая вещица должна быть на вооружении в каждого копирайтера или простого вебмастера т.к сильно поможет в продвижении ну в любом случае, как не ...

2016.12.11 в 06:34 написал: MrRobot
Голосов: 2
Средняя оценка: 5,00
Оставить отзыв

Юзаю сайт аудитор давно, вроде не врет. Прога полезная, пользуюсь регулярно. Скачал недавно третью редакцию. Радует, что добавились новые поисковики – Baidu, Wada и Seznam. Из нового очень полезная функция обнаружения проблем (попадание в черные списки, Минусинск, АГС). Еще один большой плюс проги в том, что она бесплатная, и со своими обязанностями справляется отлично.

2016.10.16 в 18:47 написал: Soulja
Голосов: 3
Средняя оценка: 4,67
Оставить отзыв

Сервис действительно работает, так как сейчас мой запрос выходит в подсказках Яндекса. Однако разобраться в настройках довольно сложно! Изначально я не совсем правильно выбрал стратегию продвижения, и процесс шел не так быстро, как хотелось бы. Постепенно начала разбираться, почитал отзывы, инструкции и дело пошло. Но почему то только на Яндексе. С Google пока ничего не получается… не пойму в чем дело. Возможно на этот поисковик нужно влить больше средств. Пока доволен выдачей в Яндексе, посетителей стало больше, так что неплохой сервис, немного сложный, поэтому только 4 из 5

2016.02.08 в 19:27 написал: Nikitos
Голосов: 3
Средняя оценка: 4,67
Оставить отзыв

Когда-то сервис без спорно был хорошим и был очень эффективным, но сейчас если вы его используете - вы рискуете нарваться на санкций от поисковиков за накрутку ПФ, так что сейчас использовать думаю не стоит, хотя для гугла можно эксплуатировать. Когда-то да, помнится заказал такое, ПФ накрутили, позиций в ТОПе, платить уже не нужно а позиция там и закрепилась и было идеально, но однажды Яндекс ввел санкций за накрутку ПФ и полетели голову смачно так... Да и сервис за свои услуги требовал не так уж много денег, а дело то стоящее было однозначно. Ну, это как посмотреть... Возможно и вправду если только ...

2016.10.24 в 21:42 написал: CPAGiG
Голосов: 2
Средняя оценка: 4,50
Оставить отзыв

В маджестике смотрю лишь трастовость и рост/падение ссылок - больше ничего мне не нужно и даже не смотрю что там еще есть, так что пользуюсь бесплатно и проблем не имею. Да и посмотрел на ценники - тем более ничего не хочу лишнее и платное, правда иногда хочется пару функций платных использовать, но они есть бесплатно на некоторых других сервисах. Непонятно почему, но по моим сайтам трастовость совсем низкая, хотя совокупная посещаемость с 3 сайтов 20k, так что не знаю в чем дело. Ну, я лично так использую сервис, хотя настоящим сеошинам уверен сервис будет очень полезен, тем более когда оплатят тариф ...

2016.10.20 в 22:22 написал: CPAGiG
Голосов: 4
Средняя оценка: 4,50
Оставить отзыв

Неплохая штука, как плагиатус от адвего. Хорошо проверяет уникальность текста, правда иногда на чистый копирайт выдавало 60% что было очень жестко для меня и я сидел минут 30 и переделывал и получал 80%, а надо 90%, а плагиатус на процентов 10-15 больше показывал на стандартных настройках, что странно как на меня, но думаю что мирковская проверялка все же лучше проверяет. Да и больше ничего такого выделить нельзя, еще бы настройки подробные и было бы шикарно, а так, могу поставить проверялке не более 4- ибо есть еще недочеты и я зол на нее, правда все же больше верю ей, чем плагиатусу ...

2016.12.10 в 01:02 написал: MrRobot
Голосов: 3
Средняя оценка: 4,40
Оставить отзыв

Использую время от времени для проверки оригинальности текста. Чаще всего прибегаю к Etxt, когда нужно более точно определить процент уникальности и найти все совпадения в тексте. Etxt делает это очень точно и лучше, чем другие аналогичные сервисы. Например, там, где text.ru показал 100% оригинальность, Etxt показал 96% и 4 разных источника, где были найдены совпадения. 1 балл снимаю лишь за надоедливую капчу, которую приходится разбирать и вводить 5-6 раз при проверки текста объемом 2000 символов. Это отнимает время и немного раздражает, поэтому и пользуюсь им не так часто.

2016.09.30 в 17:29 написал: Дарья Р.
Голосов: 3
Средняя оценка: 4,40
Оставить отзыв

Пользуюсь им довольно часто, к работе сервиса нареканий нет, все четко и без ошибок. С помощью Семраш можно легко подобрать новые ключевые слова для сайта, оценить позиции конкурентов по ключам, отследить цену клика, уровень конкуренции, трафик и еще много разных данных. По функционалу можно было бы смело поставить 5, если бы не одно НО – данный сервис работает исключительно с Гугл, поэтому поставлю только 4. Надеюсь, сервис будет развиваться в дальнейшем!

2016.10.05 в 18:23 написал: Эля Салахова
Голосов: 3
Средняя оценка: 4,33
Оставить отзыв

Здесь можно немного, но все-таки подзаработать. Все, что нужно, это быть внимательным и терпеливым. Из плюсов: практически постоянное наличие капч для распознавания, работа в какой-то мере интересная. Минусов, как таковых нет, но иногда попадаются такие капчи, которые ну разгадать... Ну просто никак! Особенно, если дело касается капч с фотографиями. Утверждение владельцев сервиса о том, что здесь можно зарабатывать за пару часов 30 рублей, в целом, соответствует действительности. Однако раз на раз не приходится. Считаю, что этот проект - прекрасная альтернатива сервисам, направленным на заработок через переходы на сайты. Заработки тут намного выше, а работа если и сложнее, то только слегонца. Сейчас ...

2016.09.29 в 10:19 написал: Иван Орлов
Голосов: 10
Средняя оценка: 4,00
Оставить отзыв

Вообще, как для использования под хрумак, кейколлектор и пр. - то, что нужно и качество удовлетворяет и совсем не дорого, даже дешевле чем на антигейт. Но, что же касательно работы там - да там скорее помрешь, чем заработаешь какие-то 10 баксов, оплата за 1к разгаданных каптч невероятно мала (раньше было больше), наверное теперь тех, кто разгадывает стало намного больше ))), что странно конечно, так что, если в плане заработка определенно не подходит, но, если вы совсем новичок в этом деле - на время подойдет, тем более есть намного лучше забугорные сервсиы по такому заработку. Впрочем, тут всегда есть работа и ненужно ждать, так что ...

2016.10.24 в 22:51 написал: MrRobot
Голосов: 4
Средняя оценка: 3,83
Оставить отзыв

Неплохая штука, но есть лучше и соглашусь - дороговато будет, несмотря на то, что сервис очень функционален и хорош, но, действительно есть намного лучше, но и там цены не хилые... Конечно анализировать тут удобно, битвы доменов, падения, взлеты, все это хорошо но не хватает много всякого, даже и перечислять долго. Да и сервис бывает глючит иногда, а учитывая то, что я имею торренты и вообще варзеники держу, то тариф за 5к для меня будет очень дорогой, хоть и доход нормальный но тратить столько на подобные сервисы я не готов, хотя нужно выбирать тысячи ключей, анализировать и все такое... И то, что ...

2016.12.10 в 00:03 написал: MrRobot
Голосов: 3
Средняя оценка: 3,80
Оставить отзыв

Антиплагиатом пользовалась еще когда в институте училась. Преподаватели просили проверить оригинальность работы перед её сдачей. Почему то они считали, что именно этот сервис самый надежный и показывает самый точный процент оригинальности. Сервис действительно не плохой. Работает довольно быстро, правда не могу сказать, насколько точно он определяет оригинальность… Платные тарифы не подключала, пользовалась всегда бесплатной версией, правда там много ограничений. Сейчас работаю копирайтером и антиплагиатом совсем не пользуюсь, так как платную версию подключать не хочется, а объемы текстов теперь такие, что лимит проверок на данном ресурсе быстро заканчивается. Так что я нашла 2 хорошие бесплатные альтернативы – сервис text.ru и Advego ...

2016.04.27 в 10:28 написал: Дарья Р.
Голосов: 3
Средняя оценка: 3,80
Оставить отзыв
^ Наверх